Fortsätt till huvudinnehåll

Kort om bloggen

Vad är syftet med denna blogg? Varför finns den? Vad kan man förväntas hitta här?

 Ja, sanningen är att den uppstod tämligen impulsivt, i stundens ingivelse kan man säga. Jag gillar att föra logg på saker och ting, men istället för att göra det i form av filer som kommer att ligga och damma på min lokala hårddisk - varför inte istället göra det i bloggform? Rent lagringsmässigt torde bloggmediet ha större chans att överleva än lokalt lagrat - men utöver det finns det ytterligare fördelar. Vem vet, kanske hittar någon annan själ "i sina bästa år" hit, kanske tillochmed någon som försöker klura ut de sextiofyra rutornas mysterier? Det vore väl utomordentligt trevligt om man isåfall kunde utbyta tankar och erfarenheter!

 Min initiala tanke är att använda bloggen som en slags levande arkiv där jag kan slänga upp relevanta saker från min resa. Planer, partianalyser, bokrecentioner, framgångar och motgångar eller bara grubblerier och betraktelser. Vi får väl se vad hän det bär.

  Jag tänkte för övrigt runda av detta korta inlägg med ett tips! Satt här om dagen och skulle kika på ett parti i en gammal schackbok där man begagnade sig av ett ytterst bökig notation

Tror jag lade mer tid på att översätta än att analysera partiet...

Vit öppnar med "P-Q4" - och svart svarar med "P-Q4"?! Huh?... Ja, i denna notation så tecknar alltså båda spelarna ned utifrån sin egen sida av brädet. Båda spelarna kan alltså notera exakt samma sak i sina protokoll emedan pjäserna står på olika ställen på brädet. 

Efter att ha tragglat en god stund med att översätta notationen så insåg jag, nej, detta tar på tok för lång tid. Som om inte partianalyser tog tillräckligt med tid ändå, det måste finnas ett bättre sätt, dessa matcher måste ju finnas i massa databaser här och var på internet. Och mycket riktigt, på  www.chessgames.com  kan man hitta en massa historiska matcher, de har en välfungerande sökfunktion - OCH som bonus så ser själva webbsidan ut precis som webbsidor såg ut på slutet av 90-talet - Riktigt retro! Dom använder tillochmed "WWW" som inledning på sajtens namn! Bara en sån sak! Det känns faktiskt poetiskt passande för stunden.

Över och ut!  

Etiketter:

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Reflektioner över Bönders expansionslust och Nimzowitschs förklaringsmodell av densamma

 Som jag skrev i inlägget om "Studie: Bönders expansionslust II" ( Se här ) så tyckte jag att det var lite lustigt att Nimzowitsch inte nämner promoveringen av bondepjäsen som en viktig underliggande drivkraft till bondens expansionslust. En teori till detta skulle kunna vara att det sättet att värdera material inte ännu tagits i bruk, man skulle t.ex. kunna tänka sig att det statistiska underlaget ännu var tämligen skralt då det på 20-talet då  ännu inte existerade några "Schackdatabaser" i modern mening utan man istället fick förlita sig på publicerade ströpartier från diverse tidsskrifter.  Efter att ha undersökt denna sak närmre har jag dock vederlagt denna teori då jag  i Capablancas "Chess Fundamentals" en sektion om just detta. Under  pjäsernas relativa värde , skriver han: ".. There is no complete and accurate table for all of them and the only thing to do is to compare the pieces separately" .  Vidare skriver han "For all general th...
Skicka en kommentar
Läs mer

Studie: Blockad & Bondemajoritet

 I nästa del i boken "Blockaden" avhandlar Nimzowitsch begreppet bondemajoritet. Exempel 1   I detta diagram åskådliggörs en bondemajoritet där vit har tre bönder mot svarts två bönder på kungsflygeln. En sådan uppställning måste resultera i en fribonde. Ingen är i detta läget en fribonde men en av dem är mindre begränsad än de andra - bonden på f-linjen. Den är ämnad att bli fribonde och är således en "Kandidat". "Den bonde i en bondemajoritet som saknar opponent skall således ges en akademisk titel - Herr Kandidat".    Kandidaten har i detta förkörsrätt, inte bara strategiskt utan även pga artighet. Denna bonde skall leda avancemanget framåt (f4-f5) därefter (g4-g5) och sedan f6. Exempel 2     Står dock svarts bönder uppställda som i exempel 2 skall avancemanget ske som följer f4, g3, h3, g4 och f5. Nimzowitsch konstaterar att många svagare spelare dock börjar med g-bonden, detta måste undvikas eftersom man då kastar bort fördelen med en bondemajorit...
Skicka en kommentar
Läs mer

Introduktion - Kan man börja spela Schack i medelåldern?

Ja, så löd frågan jag tämligt nyligen ställt mig själv, vidare är det just den frågan som jag empiriskt tänkte försöka bena vidare i och samtidigt här på bloggen dela mina tankar och umbäranden.  När man är snart 50 år fyllda, finns det då chans att lära sig spela schack?  Hur kommer det sig att man ställer sig just den frågan? Ja, för undertecknad bestod startskottet i att jag och min yngsta dotter gick förbi ett gigantiskt schackspel på semestern (ni vet et sånt där som är flera meter x flera meter stort och där rutorna är färglagda direkt på betongplattorna) och hon ville genast spela detta stora spel. Min initiala reflexmässiga och något förvånande tanke var "Nej, vi lägger oss vid poolen istället", men tack och lov kickade pappa-algoritmen genast in och min mun svarade "Ja självklart gumman!". Det höll nästan på att resultera i en pinsam situation då jag fick gräva i mina djupaste minnesvalv för att komma ihåg hur pjäserna skulle stå. Efter några minuters stöka...
Skicka en kommentar
Läs mer