Fortsätt till huvudinnehåll

Studie: Blockad & Bondemajoritet II


 Studie av en centermajoritet

 I följande exempel kan vi precis som vid andra majoriteter, hot om att skapa en fribonde. Förutom detta man skönja att svarts kung står inför en attack antingen genom kilformation, öppnande av nya linjer samt demobilisering. 

 

 Förutom skapande av fribonde genom e6 så hotas också kilbildning ned f6. 

Med en kilformation på f6 och efter svarts svar g6 så är den rockerade kungen tämligen avskuren från sina övriga styrkor. Svarts aktivitet på 7e raden är dessutom försvagad då viktiga försvarspunkter nekas av bonden.

För att skydda sig mot detta spelar svart f6, vilket låter vit att skapa en fribonde på e6. 

Nimzowitsch summerar detta med att "lätt att konstatera att det inte är eftersträvansvärt för svart att låta två vita bönder in på den 5e raden, de skulle ha stoppats på 4e raden".

 

 Exempelparti: Nimzowitsch - Giersing, Nordic Master Tournament, 1924

 Efter 57 drag är följande position nådd. Svart har likvärdigt material, men vit har mkt bättre position med sin kung i center och och en fribonde på e5 och svarts torn är uppbundet med att skydda sin h-bonde.

58. f5        gxf5+ 

59. Kxf5   Tf8+

60. Ke4    Tf7

Svart lyckas återaktivera sitt torn, men det är precis detta som möjligör vits kombination.

61. b6!  

Bönder har såklart lust att expandera. 

61...        Lb8 

Löparen kan inte ta bonden pga (62. e6+ Kxe6 63. Th6+. )

62 Kd5        Ta7

63. e6+! 

 Svart kan inte ta då vit har h-bonden med schack,

63....        Kc8

64. Tf2        Te8?

65. Tf7        Td8

66. Kc6        Td8 

67. b7+        Kd8 

68.Td7++    1-0 

 

 Nimzowitsch vann 9,5p av 10 denna turnering.

Etiketter:

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Reflektioner över Bönders expansionslust och Nimzowitschs förklaringsmodell av densamma

 Som jag skrev i inlägget om "Studie: Bönders expansionslust II" ( Se här ) så tyckte jag att det var lite lustigt att Nimzowitsch inte nämner promoveringen av bondepjäsen som en viktig underliggande drivkraft till bondens expansionslust. En teori till detta skulle kunna vara att det sättet att värdera material inte ännu tagits i bruk, man skulle t.ex. kunna tänka sig att det statistiska underlaget ännu var tämligen skralt då det på 20-talet då  ännu inte existerade några "Schackdatabaser" i modern mening utan man istället fick förlita sig på publicerade ströpartier från diverse tidsskrifter.  Efter att ha undersökt denna sak närmre har jag dock vederlagt denna teori då jag  i Capablancas "Chess Fundamentals" en sektion om just detta. Under  pjäsernas relativa värde , skriver han: ".. There is no complete and accurate table for all of them and the only thing to do is to compare the pieces separately" .  Vidare skriver han "For all general th...
Skicka en kommentar
Läs mer

Studie: Blockad & Bondemajoritet

 I nästa del i boken "Blockaden" avhandlar Nimzowitsch begreppet bondemajoritet. Exempel 1   I detta diagram åskådliggörs en bondemajoritet där vit har tre bönder mot svarts två bönder på kungsflygeln. En sådan uppställning måste resultera i en fribonde. Ingen är i detta läget en fribonde men en av dem är mindre begränsad än de andra - bonden på f-linjen. Den är ämnad att bli fribonde och är således en "Kandidat". "Den bonde i en bondemajoritet som saknar opponent skall således ges en akademisk titel - Herr Kandidat".    Kandidaten har i detta förkörsrätt, inte bara strategiskt utan även pga artighet. Denna bonde skall leda avancemanget framåt (f4-f5) därefter (g4-g5) och sedan f6. Exempel 2     Står dock svarts bönder uppställda som i exempel 2 skall avancemanget ske som följer f4, g3, h3, g4 och f5. Nimzowitsch konstaterar att många svagare spelare dock börjar med g-bonden, detta måste undvikas eftersom man då kastar bort fördelen med en bondemajorit...
Skicka en kommentar
Läs mer

Introduktion - Kan man börja spela Schack i medelåldern?

Ja, så löd frågan jag tämligt nyligen ställt mig själv, vidare är det just den frågan som jag empiriskt tänkte försöka bena vidare i och samtidigt här på bloggen dela mina tankar och umbäranden.  När man är snart 50 år fyllda, finns det då chans att lära sig spela schack?  Hur kommer det sig att man ställer sig just den frågan? Ja, för undertecknad bestod startskottet i att jag och min yngsta dotter gick förbi ett gigantiskt schackspel på semestern (ni vet et sånt där som är flera meter x flera meter stort och där rutorna är färglagda direkt på betongplattorna) och hon ville genast spela detta stora spel. Min initiala reflexmässiga och något förvånande tanke var "Nej, vi lägger oss vid poolen istället", men tack och lov kickade pappa-algoritmen genast in och min mun svarade "Ja självklart gumman!". Det höll nästan på att resultera i en pinsam situation då jag fick gräva i mina djupaste minnesvalv för att komma ihåg hur pjäserna skulle stå. Efter några minuters stöka...
Skicka en kommentar
Läs mer