Studie: Blockad & Elasticitet

I detta exempel från samma turnering (Köpenhamn, 1924) visar Nimzowitsch på elasticiteten hos den blockerande pjäsen.

Exempelparti

Vit: Aron Nimzowitsch, Svart: Allan Nilsson

Vits position är bättre här pga följande två svagheter. Bonden på A5 (Borde stå A6?) paralyserar svarts båda torn, samt bonden på D5 som passiviserar svarts kung. Nimzowitsch stipulerar att vit bör nyttja sin större rörlighet kungen kan uträtta nyttiga aktiviteter på kungsflygeln, men "hur skall de vita tornen behandlas? Skall de ta kommando över f-linjen? Då hotar svart att avancera a-bonden och i sålunda bli kvitt sin en svaghet - och skapa en fribonde. Om vit skulle nyttja ett torn som blockerare på A5, vad skulle då det andra tornet kunna uträtta på f-linjen?"

33. Ta5 Kc6

34. Kf2 Kb7

35. Tf1 Kc6

36. Tf6

Vit kung och ena torn står i attackposition, medans blockerar-tornet är redo att manövreras över till f-linjen om det skulle behövas. Vits torn behöver bara bry sig om ett av de svarta tornen, vit har dock en fördel då det kontrollerar f-linjen samt kan få understöd av sin kung. Fighten om f-linjen står om kampen för ingången f6, f7 eller f8.

36.... Te7

37. h4 Ta7

38. h5 Te6

39. Tf8

Ingång erhållen. Nimzowitsch skriver att hans initiala plan var h6, och om svart hade spelat 38...h6 skulle han spelat Ke4 följt av g4 och g5.

39... g6

40. h6 g5

41. Tb8 Kc7

42. Tb5 Th6

43. Ta4 Tf6

44. Ta5 Kc8

45. Kg4 h6

46. Ta2 Tf7

47. Txa6 ... och vann efter 54 drag

Vit på väg mot 1 - 0

Tillägg:

Klicka här för hela partiet på chessgames.com

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Reflektioner över Bönders expansionslust och Nimzowitschs förklaringsmodell av densamma

Som jag skrev i inlägget om "Studie: Bönders expansionslust II" ( Se här ) så tyckte jag att det var lite lustigt att Nimzowitsch inte nämner promoveringen av bondepjäsen som en viktig underliggande drivkraft till bondens expansionslust. En teori till detta skulle kunna vara att det sättet att värdera material inte ännu tagits i bruk, man skulle t.ex. kunna tänka sig att det statistiska underlaget ännu var tämligen skralt då det på 20-talet då ännu inte existerade några "Schackdatabaser" i modern mening utan man istället fick förlita sig på publicerade ströpartier från diverse tidsskrifter. Efter att ha undersökt denna sak närmre har jag dock vederlagt denna teori då jag i Capablancas "Chess Fundamentals" en sektion om just detta. Under pjäsernas relativa värde , skriver han: ".. There is no complete and accurate table for all of them and the only thing to do is to compare the pieces separately" . Vidare skriver han "For all general th...

Läs mer

Studie: Blockad & Bondemajoritet

I nästa del i boken "Blockaden" avhandlar Nimzowitsch begreppet bondemajoritet. Exempel 1 I detta diagram åskådliggörs en bondemajoritet där vit har tre bönder mot svarts två bönder på kungsflygeln. En sådan uppställning måste resultera i en fribonde. Ingen är i detta läget en fribonde men en av dem är mindre begränsad än de andra - bonden på f-linjen. Den är ämnad att bli fribonde och är således en "Kandidat". "Den bonde i en bondemajoritet som saknar opponent skall således ges en akademisk titel - Herr Kandidat". Kandidaten har i detta förkörsrätt, inte bara strategiskt utan även pga artighet. Denna bonde skall leda avancemanget framåt (f4-f5) därefter (g4-g5) och sedan f6. Exempel 2 Står dock svarts bönder uppställda som i exempel 2 skall avancemanget ske som följer f4, g3, h3, g4 och f5. Nimzowitsch konstaterar att många svagare spelare dock börjar med g-bonden, detta måste undvikas eftersom man då kastar bort fördelen med en bondemajorit...

Läs mer

Introduktion - Kan man börja spela Schack i medelåldern?

Ja, så löd frågan jag tämligt nyligen ställt mig själv, vidare är det just den frågan som jag empiriskt tänkte försöka bena vidare i och samtidigt här på bloggen dela mina tankar och umbäranden. När man är snart 50 år fyllda, finns det då chans att lära sig spela schack? Hur kommer det sig att man ställer sig just den frågan? Ja, för undertecknad bestod startskottet i att jag och min yngsta dotter gick förbi ett gigantiskt schackspel på semestern (ni vet et sånt där som är flera meter x flera meter stort och där rutorna är färglagda direkt på betongplattorna) och hon ville genast spela detta stora spel. Min initiala reflexmässiga och något förvånande tanke var "Nej, vi lägger oss vid poolen istället", men tack och lov kickade pappa-algoritmen genast in och min mun svarade "Ja självklart gumman!". Det höll nästan på att resultera i en pinsam situation då jag fick gräva i mina djupaste minnesvalv för att komma ihåg hur pjäserna skulle stå. Efter några minuters stöka...

Läs mer

Schack på snubbliga ben

Leta i den här bloggen