Fortsätt till huvudinnehåll

Studie: Blockad och resultatet av dess avsaknande

 Nu skall vi kika på ett exempel som Nimzowitsch ger misslyckandet av etablera en blockad straffar sig genom fritt spel

Exempelparti: 

Svend Kinch - Aaron Nimzowitsch, Köpenhamn 1924

1. d4        f5

2. e4        fxe4

3. Sc3        Sf6

4. Lg5        Sc6

 

"Här tog Kinch intressant nog springaren och gjorde partiet till en vanlig gambit." 

5. Lxf6        exf6

6. Lc4        f5

7. Se2 

Sh3 hade varit bättre enl. Nimzowitsch

7...        Sa5! 

8. Lb3        Sxb3

9. axb3        Dg5 

 

 I denna position skulle vit kunna ha blockerat bondemajoriteten på kungsflygeln, kanske genom g3 tillsammans med en pålle på f4. (T.ex. 10.g3 Le7 11.Sf4 0-0 12. Dd2 d6 13.0-0-0 och därefter h4)

 

 ... Meanwhile i ett paralellt universum

10. 0-0        Le7

11. f3!        0-0!

12. fxe4        fxe4

13. Txf8+        Lxf8

14. Sxe4

 Vinner tillbaks gambitbonden, men svart har löparparet och ett friare spel.

14....        De3+ 

15. Sf2        d6! 

Inte d5 då det skulle ha försvagat e5

16. Sg3        Ld7

17. Kf1        Te8!

Då vit inte blockerade har svart fått stor mobilitet.

18. Txa7        Lb5+

19. c4        La6

Stänger in tornet

20. Se2        d5

21. Dd3     Dxd3

22. Sxd3        dxc4

23. bxc4        Lxc4

24. bxc4        Lb4!

Ett starkare drag än La6, och mer passande då positionen "ropar på mobilitet".

25. Txb7     Tf7+

Ett misstag av svart. Även om han vinner en pjäs så snärjer han in sig i kedjor, vilket går emot "essansen av blockaden" (eller o-blockaden snarare?), mer i linje hade varit 25...Ld2! Vilket hade gett en kraftfull attack på vits kung. (25... Ld2! 26. Kf2 //forcerat Tf8+ 27. Kg3 Le1+ 28. Kh3 Le6+ 29.g4 h5 30. Tb5 Lxg4+ 31. Kg2 Lxe2 32. Sxe2 Tf2+ 33. Kg1 Txe2 etc)

Efter avbyten och slutspel med kvalitetsfördel för svart så kastar dock vit in handduken efter 41 drag.

Avslutningsvis ger Nimzowitsch den tematiska behandling av detta parti ett namn "Brott och Straff".

Hela partiet finns att studera här.

 

 

Etiketter:

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Reflektioner över Bönders expansionslust och Nimzowitschs förklaringsmodell av densamma

 Som jag skrev i inlägget om "Studie: Bönders expansionslust II" ( Se här ) så tyckte jag att det var lite lustigt att Nimzowitsch inte nämner promoveringen av bondepjäsen som en viktig underliggande drivkraft till bondens expansionslust. En teori till detta skulle kunna vara att det sättet att värdera material inte ännu tagits i bruk, man skulle t.ex. kunna tänka sig att det statistiska underlaget ännu var tämligen skralt då det på 20-talet då  ännu inte existerade några "Schackdatabaser" i modern mening utan man istället fick förlita sig på publicerade ströpartier från diverse tidsskrifter.  Efter att ha undersökt denna sak närmre har jag dock vederlagt denna teori då jag  i Capablancas "Chess Fundamentals" en sektion om just detta. Under  pjäsernas relativa värde , skriver han: ".. There is no complete and accurate table for all of them and the only thing to do is to compare the pieces separately" .  Vidare skriver han "For all general th...
Skicka en kommentar
Läs mer

Studie: Blockad & Bondemajoritet

 I nästa del i boken "Blockaden" avhandlar Nimzowitsch begreppet bondemajoritet. Exempel 1   I detta diagram åskådliggörs en bondemajoritet där vit har tre bönder mot svarts två bönder på kungsflygeln. En sådan uppställning måste resultera i en fribonde. Ingen är i detta läget en fribonde men en av dem är mindre begränsad än de andra - bonden på f-linjen. Den är ämnad att bli fribonde och är således en "Kandidat". "Den bonde i en bondemajoritet som saknar opponent skall således ges en akademisk titel - Herr Kandidat".    Kandidaten har i detta förkörsrätt, inte bara strategiskt utan även pga artighet. Denna bonde skall leda avancemanget framåt (f4-f5) därefter (g4-g5) och sedan f6. Exempel 2     Står dock svarts bönder uppställda som i exempel 2 skall avancemanget ske som följer f4, g3, h3, g4 och f5. Nimzowitsch konstaterar att många svagare spelare dock börjar med g-bonden, detta måste undvikas eftersom man då kastar bort fördelen med en bondemajorit...
Skicka en kommentar
Läs mer

Introduktion - Kan man börja spela Schack i medelåldern?

Ja, så löd frågan jag tämligt nyligen ställt mig själv, vidare är det just den frågan som jag empiriskt tänkte försöka bena vidare i och samtidigt här på bloggen dela mina tankar och umbäranden.  När man är snart 50 år fyllda, finns det då chans att lära sig spela schack?  Hur kommer det sig att man ställer sig just den frågan? Ja, för undertecknad bestod startskottet i att jag och min yngsta dotter gick förbi ett gigantiskt schackspel på semestern (ni vet et sånt där som är flera meter x flera meter stort och där rutorna är färglagda direkt på betongplattorna) och hon ville genast spela detta stora spel. Min initiala reflexmässiga och något förvånande tanke var "Nej, vi lägger oss vid poolen istället", men tack och lov kickade pappa-algoritmen genast in och min mun svarade "Ja självklart gumman!". Det höll nästan på att resultera i en pinsam situation då jag fick gräva i mina djupaste minnesvalv för att komma ihåg hur pjäserna skulle stå. Efter några minuters stöka...
Skicka en kommentar
Läs mer